| 1 |
對(duì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T26303.1 《銅及銅合金加工材外形尺寸檢測(cè)方法 第一部分：管材》的幾點(diǎn)看法
|
| |
我看了GB/T26303.1 銅及銅合金外形尺寸檢測(cè)方法，從文字上理解我認(rèn)為無法操作，而以我從事檢測(cè)工作的理解認(rèn)為，在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的檢測(cè)方法存在以下問題：
1.在檢測(cè)方法中沒有對(duì)檢測(cè)設(shè)備的檢測(cè)精度作出明確要求，這應(yīng)該是在檢測(cè)中保證測(cè)量精度的重要指標(biāo)，
2.在測(cè)量方法上說明的不夠清楚，如在螺紋管檢測(cè)方法中寫到：觀測(cè)目鏡，調(diào)節(jié)X、Y旋扭，旋轉(zhuǎn)載物臺(tái)及目鏡，使齒頂與刻線重疊并保證管的外壁與刻線垂直，讀出總壁厚，這里X、Y旋鈕指的是什么呢？在測(cè)量中只找到了一個(gè)測(cè)量點(diǎn)，又怎么能讀出總壁后呢？
3.標(biāo)準(zhǔn)中說到，需精確測(cè)量齒高、底壁厚和齒頂角時(shí)，應(yīng)采用相紙測(cè)量方法，這里說的是把齒形放大后拍成照片，制作出齒形模型用直尺和萬(wàn)能角度尺來測(cè)量，顯微鏡測(cè)量設(shè)備的放大比例和設(shè)備的標(biāo)尺比是經(jīng)過嚴(yán)格的計(jì)算而設(shè)計(jì)出來的，設(shè)備將實(shí)物放大后的誤差精度高的是在0.002mm左右，而直尺的刻線間距誤差是在0.1mm左右，怎么能說直尺的測(cè)量結(jié)果能比顯微鏡的測(cè)量結(jié)果更精確呢？
以上是個(gè)人的見解，如有不對(duì)請(qǐng)給與諒解。
|
| |
|
|
|
| 2 |
回復(fù)：對(duì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T26303.1 《銅及銅合金加工材外形尺寸檢測(cè)方法 第一部分：管材》的幾點(diǎn)看法
|
| |
GB/T26303.1在標(biāo)準(zhǔn)6.1.2.1中這樣寫到：內(nèi)徑大于5mm的管材，其內(nèi)經(jīng)可以用內(nèi)測(cè)千分尺、內(nèi)徑量表、游標(biāo)卡尺和塞規(guī)進(jìn)行測(cè)量，可在檢測(cè)方法中只介紹了內(nèi)徑千分尺的測(cè)量方法，并沒有介紹內(nèi)測(cè)千分尺的測(cè)量方法，不知道是該用哪一種測(cè)量設(shè)備進(jìn)行測(cè)量，如果是用內(nèi)測(cè)千分尺測(cè)量，據(jù)我所知到目前為止，內(nèi)測(cè)千分尺的最大測(cè)量范圍是只能測(cè)量到50mm，那么，＞50mm的又怎么測(cè)量呢？如果是用內(nèi)徑千分尺進(jìn)行測(cè)量的話，內(nèi)徑千分尺的測(cè)量下線是50mm，那么，＞5mm＜50mm的又該怎么測(cè)量呢？
我個(gè)人也是在銅加工行業(yè)一名從事檢測(cè)工作的，我非常喜愛這個(gè)行業(yè)， 我在這里說的只是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的測(cè)量方法不理解的地方，或是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的一些看法，我說的也許是不對(duì)，或是理解的錯(cuò)誤，在這里拿出來是來和大家一起來探討和學(xué)習(xí)的，以達(dá)到學(xué)習(xí)的目的，歡迎大家在這里踴躍發(fā)言，更希望在檢測(cè)方面的專家給于指導(dǎo)。
|
| |
|
|
|
| 3 |
|
| |
標(biāo)準(zhǔn)中在螺紋管底壁厚和齒高的定義上存在著很大的問題，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)底壁厚是這樣定義的：內(nèi)螺紋銅管從管材外邊緣到齒根部之間的法線距離，這也說得過去，但嚴(yán)格起來應(yīng)該這樣定義：內(nèi)螺紋管從銅管材外邊緣到管材內(nèi)邊緣之間的法線距離，因?yàn)槁菁y管的每個(gè)參數(shù)都存在著相互關(guān)聯(lián)，每個(gè)參數(shù)的定義都要考慮和它有關(guān)聯(lián)參數(shù)的定義，正是在標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)底壁厚的定義，才出現(xiàn)了對(duì)齒高定義的根本性錯(cuò)誤，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)齒高是這樣定義的：內(nèi)螺紋或翅片銅管從齒根部到齒頂之間的法線距離，這樣定義對(duì)于翅片銅管是不錯(cuò)的，可對(duì)于內(nèi)螺紋銅管就有很大的問題了，翅片銅管底部是直線的，而內(nèi)螺紋銅管的底部是個(gè)圓弧，也就是說內(nèi)螺紋管上的齒地不是一個(gè)圓弧，你定義齒高為齒的根部到齒頂?shù)木嚯x為齒高，也就是定義齒的兩側(cè)根部連線到齒頂?shù)姆ň�距離為齒高，這樣就出現(xiàn)了問題，齒兩側(cè)根部的連線到齒圓弧底之間的距離就不算在內(nèi)了，而在底壁厚重也不包含這一部分，可在總壁厚中又包含了這一部分，所以說齒高的定義是錯(cuò)誤的。
|
| |
|
|
|
