1 |
標(biāo)準(zhǔn)討論
|
|
國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該有錯誤的,我們的網(wǎng)站是不是帶有法律性的啊 ,上傳的標(biāo)準(zhǔn)是不是都是完全無誤的 啊
|
|
|
|
|
2 |
回復(fù):標(biāo)準(zhǔn)討論
|
|
網(wǎng)站里的標(biāo)準(zhǔn)都是掃描上傳的,如果有問題,只能說標(biāo)準(zhǔn)本身有問題.我感覺網(wǎng)站里的標(biāo)準(zhǔn)是可信的,節(jié)省了查找時間,方便大家使用.
|
|
|
|
|
3 |
回復(fù):標(biāo)準(zhǔn)討論
|
|
不一定,很多國家標(biāo)準(zhǔn)是推薦性的,要與自己的產(chǎn)品結(jié)合起來
|
|
|
|
|
4 |
回復(fù):
|
|
這個可以說是具有法律性的,完整無誤也是有這個能力的!
|
|
|
|
|
5 |
回復(fù):標(biāo)準(zhǔn)討論
|
|
我認為當(dāng)然應(yīng)該是正確的,要不怎么讓下載的人心服口服,若標(biāo)準(zhǔn)有錯誤,
相信下載或查看的人上一次當(dāng),二次當(dāng)就不會再上這個網(wǎng)站了,那我們的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)站就沒有必要維持下去了嗎?也
起不到什么作用了?這就猶如近期發(fā)生的三鹿奶粉事件一樣,相信短時間內(nèi)是沒人敢讓孩子喝三鹿奶粉。尤其我
們這個網(wǎng)站提供的標(biāo)準(zhǔn)是一定要有嚴(yán)肅性的。若標(biāo)準(zhǔn)一不正確,讓查食品標(biāo)準(zhǔn)的人按我們提供的錯誤的標(biāo)準(zhǔn)去加
工食品了,出了質(zhì)量事故怎么辦呢?
|
|
|
|
|
6 |
回復(fù):標(biāo)準(zhǔn)討論
|
|
網(wǎng)站的內(nèi)容都是經(jīng)過各個部門的,不可能有錯的。
|
|
|
|
|