| 1 |
電價改革第一檔標準偏低
|
| |
原由：發改委于2010年10月9日日公布居民階梯電價征求意見稿。在公開征求意見的2010年10月9日至2010年10月21日期間，很多用戶提出第一檔用電量標準有些偏低，建議提高第一檔用電量標準。
事實:關于階梯電價第一檔標準偏低的質疑，國家發改委有關部門負責人在接受中央臺記者專訪，他明確表示：認為此次階梯電價將按照110度和140度分檔，覺得第一檔電量偏低，是個誤解。
有關負責人表示，第一檔電量的確定是階梯電價的核心問題，也是大家最為關注的熱點問題。在階梯電價方案研究過程中，對于第一檔電量的設置，討論最為熱烈，不同的專業人士提出的意見是截然不同的。一部分專家認為，第一檔只保障居民最基本用電需求，電量標準不宜太高，否則難以起到促進節能減排的效果。另一部分專家則認為，第一檔電量的設置，應體現公平原則，使大多數居民電費支出不受影響。方案設計中，權衡了促進節能減排和保證大多數居民電價基本穩定的雙重因素，以保證大多數居民家庭用電價格基本穩定為前提；以建立機制，并通過動態調整、分步推進實現機制的轉換為著力點，經過數年努力，促進合理用電，節約用電。按目前方案，是以覆蓋70%-80%的居民家庭為標準確定第一檔電量。以全國平均為例，覆蓋70%的居民家庭戶均用電量為110度，覆蓋80%家庭的戶均用電量為140度。需要強調的是，許多人以為，此次階梯電價方案是按照110度和140度分檔，因此覺得第一檔電量偏低，這是個誤解。此次公開征求意見的兩個方案，只是規定各地應按70%或者80%的覆蓋率去確定各地分檔標準，但相同的覆蓋率下，各地具體電量分檔標準會所有不同。比如，同樣70%的覆蓋率，全國平均是110度，但浙江可能是130度。
資料來源：萬維標準網
|
| |
|
|
|
|
|
|
